Arte de Blogar

Há algum tempo, escrevi aqui sobre uma forma de ter anúncios aleatórios; isto é, numa determinada posição, mostrar um de vários anúncios, aleatoriamente. Utilizando os canais do AdSense, é possível ver quais anúncios (formatos, cores, etc.) funcionam melhor nessa posição.

Mas hoje vou levar-vos mais longe.

Que tal escolher anúncios aleatórios entre duas posições? Por exemplo, se quiseres ver se um certo anúncio funciona melhor no topo ou no fundo da página. Como fazer para mostrar um, e apenas um deles?

Fazer o primeiro anúncio aparecer 50% das vezes é fácil. O problema, aqui, é que o segundo anúncio precisa de ter uma forma de saber se o primeiro apareceu ou não.

Há, obviamente, várias formas de o fazer, a maioria das quais implica usar algum tipo de variável para guardar (numa sessão, num cookie, etc.) se o primeiro anúncio foi mostrado. Mas, na minha opinião, há um método muito melhor, que tem a vantagem de ser incrivelmente simples, e não obrigar a guardar seja o que for.

É simples: usar o relógio.

Se a hora actual é par, mostra-se um dos anúncios. Se é ímpar, mostra-se o outro. Cada um deles “sabe” se deve aparecer ou não, de acordo com a hora.

Parece complicado? Não é. Por exemplo, utilizando PHP, na primeira posição põe-se:

function impar($number) { return($number & 1); }
$x = date('G');
if (impar($x)) include "adsense-top.php";

E na segunda posição:

function impar($number) { return($number & 1); }
$x = date('G');
if (!impar($x)) include "adsense-bottom.php";

Os ficheiros “adsense-top.php” e “adsense-bottom.php” podem ser, simplesmente, código AdSense para um anúncio, ou podem eles próprios dividir-se, usando a minha dica original.

Já agora, eu uso horas em vez de minutos (o que daria uma granularidade muito maior) porque quero evitar, ao máximo, a quase ínfima possibilidade de o valor determinante (neste caso, a hora) mudar nos milisegundos entre os dois scripts. Utilizando a hora, isso quase nunca deverá acontecer (nunca me aconteceu, até hoje), se bem que também não seria o fim do mundo.

Antigamente, em sites mais “duvidosos” (porno, cracks, etc.) era comum ver-se anúncios (normalmente de porno) e, ao pé deles, mensagens a dizer “clicke aqui para suportar o site”, e semelhantes.

Hoje em dia, isso não é tão comum, e é raríssimo ver isso em sites, sobretudo mais “legítimos”, onde o AdSense é permitido. Aliás, isso vai contra as regras do AdSense, pelo que quem o faz normalmente acaba por ser “expulso” do serviço.

No entanto, ainda há quem peça, de outras formas, para clickar nos anúncios: por mail (ex. mailing lists), ou a amigos.

Mas, se não queres perder o AdSense para sempre (incluíndo qualquer dinheiro que já tenhas acumulado), não o faças!

Porquê? Porque, se eu fosse o Google, e quisesse travar o “click fraud”, arranjaria facilmente uma forma de combater esses dois tipos de “clicks artificiais”. Ora, se eu consigo, muito mais conseguem eles.

No caso de “mensagem aos leitores de um site ou fórum a pedir para clickarem uma ou duas vezes por dia”, o que é que isso provoca? Algumas dezenas ou centenas de utilizadores que clickam em anúncios do mesmo site, regularmente. Isso cria um padrão fácil de detectar nos logs.

Pedir a amigos, por outro lado, faz com que eles pensem “deixa cá clickar muitas vezes, para ajudar o gajo.” Um utilizador a clickar 20 vezes, em alguns segundos, em anúncios do mesmo site? Parece-me óbvio que eles detectam isso. Eu fá-lo-ia.

Aliás, já tive, no passado, de pedir a amigos para não voltarem a fazer isso, porque, para me ajudar, tinham-no feito sem eu lhes pedir… e eu próprio notei algo nas estatísticas. Felizmente, o “culpado” disse-me (afinal, estava a querer ajudar-me), e deu para o “travar”.

Resumindo: clicks não naturais são relativamente fáceis de detectar. Não peçam a ninguém para os fazer, ou arriscam-se a dizer adeus ao AdSense.