Archive for the 'Outros' Category Page 2 of 3
Visto inicialmente no TechCrunch: o FeedBurner, que uso para os feeds dos meus blogs, tem uma nova “feature”, chamada “uncommon uses”, que detecta usos “suspeitos” do teu feed - isto é, usos que não vêm de agregadores comuns. Isto pode ser utilizado, por exemplo, para descobrir casos de sites que “roubam” o teu conteúdo - por exemplo, blogs que se auto-constroem retirando posts de feeds de vários blogs relacionados, ou que simplesmente copiam o teu blog - o que acontece.
Podes, no entanto, dizer ao FeedBurner para ignorar aqueles que já conheces, de forma a não os veres como um possível problema no futuro. Por exemplo, na imagem abaixo, do Tlog, um dos meus outros blogs, que é agregado no Planeta Asterisco, mostra este último como um “uso incomum”, mas já o marquei (está a cinzento) como um uso que eu conheço. Também sei o que é o Gregarius (um agregador de feeds, que corre, em geral, num webserver local), por isso marquei-o também.
Isto pode não parecer directamente relacionado com blogging (isto é, tu escreveres blogs) em si, se bem que obviamente está relacionado com blogs. Mas, como já disse antes, ler blogs relacionados com o nosso, ou blogs sobre como blogar (como, por exemplo, este :)), é importante para nos mantermos actualizados, e termos assuntos para escrever.
Isso para não falar, obviamente, de que muitos de nós, pura e simplesmente, gostamos de ler blogs, sejam de amigos ou familiares, sejam porque simplesmente gostamos do que o/a tipo/a escreve.
Ora, não sei se isto é geral, mas, no meu caso, noto o seguinte: muitas vezes, enquanto estou em frente ao computador, tenho outras coisas que têm de ser feitas, ou que gosto de fazer. Há muitos blogs interessantes, mas não posso passar todo o meu tempo a lê-los - tenho o emprego, por exemplo, tenho a escrita nos meus pŕoprios blogs, etc..
Por outro lado, no dia-a-dia, há imensos momentos “mortos”, em que estou à espera de alguma coisa, ou a fazer alguma coisa que tem de ser feita mas não exige qualquer concentração - podem ser 2 minutos, 10 minutos, meia hora, whatever. E nessas alturas, há coisas que posso fazer - ler um livro, um jornal, uma revista… ou uns blogs.
Mas não tenho, aí, um computador. Tenho, no entanto, um telemóvel (Nokia 6630 ou N-Gage, no meu caso), que não custa nada tirar do bolso.
Há vários leitores de feeds para telemóveis, e já experimentei um ou dois. Mas descobri que o que me dá mais jeito é usar o Newspipe, que fica a correr num computador e converte posts para emails, enviando-os para um endereço à escolha - no meu caso, envia para uma mailbox que uso só para isto, e à qual acedo por IMAP.
Depois, uso o Profimail para os ler, à vontade, quando quiser, onde estiver. É um programa de mail, normalíssimo, o melhor que já vi para telemóveis com software Symbian, como a maioria dos Nokias “grandes”.
É como andar com um jornal renovável no bolso.
Numa entrevista com o Harold Davis do Googleplex (vista no ProBlogger), ele diz o seguinte:
As for money, people who are really in the business of making a living off content pages say they average about $10 a page per year. That would be a pretty good average. Usually, it’s not enough to make a living on, but it’s a good supplement.
Obviamente, isso é uma média. Como o Darren Rowse menciona, alguns dos seus blogs dão muito mais do que isso, e outros menos. Afinal, alguns temas são melhores para fazer dinheiro do que outros.
Um blog sobre Linux, ou sobre o Firefox, por exemplo, não funcionará muito bem, já que a maior parte dos visitantes terá conhecimentos técnicos acima da média, e são precisamente o tipo de utilizadores que tem maior probabilidade de utilizar bloqueadores de anúncios. Por outro lado, um blog sobre política não tem, realmente, muito para vender. Blogs de produtos, como por exemplo telemóveis ou outros gadgets, funcionam em geral muito bem, já que a maioria dos visitantes já está em “modo de compra”. Blogs sobre blogging não funcionam lá muito bem (e eu tenho um e meio!). Tenho a ideia de que blogs sobre música, livros ou filmes funcionariam razoavelmente bem, mas não tenho um (ainda?).
Só por piada: neste preciso momento, se os meus blogs me estivessem a dar o rendimento “médio”, dariam $7480 por ano. Obviamente, ainda não vi tal dinheiro.
Não é fácil, e eu ainda estou longe de lá chegar - ainda tenho uma “day job”, onde passo a maior parte do tempo em que estou acordado, e uma vida bem mais caótica. Mas, se quiseres ter a ideia de como é possível viver dos blogs, e de como isso não é um esquema de “dinheiro fácil”, vê este post do Darren Rowse (ProBlogger).
O post dele mostra o que já disse antes: blogar profissionalmente não é um esquema de “dinheiro fácil”, nem é uma forma de passar o resto da vida sem fazer nada. É trabalho - para quem goste, é um dos trabalhos mais agradáveis que pode haver, mas, mesmo assim, implica esforço, organização, força de vontade, muita disciplina, sentido de oportunidade, capacidade e vontade de aprender, paciência, e vários “skills” essenciais. E, também, uma paixão pelos assuntos blogados.
Um dia.
Ontem, ao falar com uma pessoa, ela própria possuidora de um blog pessoal, fui uma grande fonte de confusão ao dizer que penso um dia blogar a tempo inteiro, sem ter uma “day job”. O espanto deveu-se, entre outras coisas, ao facto de as pessoas ainda pensarem em “blogs” como uma coisa inteiramente pessoal - mesmo no caso de um blogger que escreva, por exemplo, sobre tecnologia, isso, para muita gente, continua a tratar-se um blog pessoal - a pessoa escreve sobre a sua vida, que neste caso tem a ver com tecnologia.
Ou seja, nota-se aqui a equivalência comum entre “blog” e “diário“.
Ao explicar à pessoa em questão, ocorreu-me uma comparação útil: que o que escrevo, excepto no caso do blog pessoal, não se trata de “diários”, mas sim do equivalente a artigos para uma revista - na verdade, é como se publicasse várias revistas, cada uma sobre um tema. Quem gosta, lê, e volta. Quem procura por coisas sobre as quais eu escrevo, pode ir lá parar. E, como em qualquer revista nos dias de hoje, há publicidade.
Dizer que um blog é necessariamente um diário é extremamente limitativo… mas, no entanto, é essa a ideia geral, nos dias que correm.
Além de uma revista, um blog pode ser outras coisas. Um livro, por exemplo. Há já vários livros, publicados em papel, que começaram por ser blogs - eu próprio penso criar um ou mais, se bem que em formato electrónico, para começar.
Ou pode ser como um café - um ponto de encontro de amigos, ou simplesmente pessoas com gostos comuns, que gostem de conversar regularmente sobre os mesmos. Nesses blogs, os comentários são tão ou mais importantes que os posts propriamente ditos.
E há muitos outros tipos de blogs. A ideia de que um blog é “um adolescente a escrever sobre o que comeu ontem” faz tanto sentido como dizer, sei lá, que toda a banda desenhada é para crianças (o que, infelizmente, muita gente ainda acredita…).
Saiu hoje a versão 1.1 da extensão Performancing para o Firefox. (O Firefox é o melhor browser do mundo, para quem ainda usa o Internet Explorer. :))
Já a instalei aqui no emprego, mas hoje estou com algum trabalho por aqui, e ainda não deu para experimentar. Espero fazê-lo mais tarde, em casa.
O que é? Basicamente, é uma forma de blogar com o Firefox, sem ir às páginas de administração dos blogs, e com várias outras ferramentas úteis. E suporta diversos softwares de blogs, logo torna a parte técnica “transparente” - uma pessoa nem precisa de se preocupar com as diferenças, mesmo que tenha um blog em WordPress, um em Drupal, um em Movable Type…
Quando tiver experimentado, direi o que achei…
O Darren Rowse conta a sua história, desde o início. Um post longo, mas brilhante (em inglês) - não só instrucional, mas inspiracional, também. Um dia, chego lá.
Um artigo no AdAge.com sugere que um blogger é só um escritor com um nome mais “fixe”. Segundo o autor:
And it occurred to me that there is no such thing as blogging. There is no such thing as a blogger. Blogging is just writing — writing using a particularly efficient type of publishing technology. Even though I tend to first use Microsoft Word on the way to being published, I am not, say, a Worder or Wordder.
It’s just software, people! The underlying creative/media function remains exactly the same.
De certa forma, isto é algo que eu já argumentei antes, com uma pessoa amiga, que sabe das minhas sinistras intenções de “viver dos blogs”, e que me avisou já várias vezes em relação à possibilidade de isto dos blogs ser uma moda, e, se um dia passar de moda, eu perderia a minha fonte de rendimento. A minha resposta a isso foi sempre que um blog não é mais do que um website - e, a não ser que a Web, tal como a conhecemos, mude completamente ou deixe de existir, não há o risco de as pessoas deixarem de estar interessadas em blogs - porque nunca estiveram! Estão, sim, interessadas em conteúdo - e esse estará lá quer o tenhas criado através do WordPress, Blogspot, Dreamweaver, ou tenhas editado o HTML à mão.
Opiniões?
Eventualmente vou falar do Digg e afins aqui, já que são uma óptima forma de promover blogs e sites, mas, para já, e como isto é recente e tem de ser feito depressa, aqui vai:
Há um clone português do Digg, chamado DoMelhor. Parece bom, e já lá estou registado.
Para o promover, neste momento, a melhor forma é ir ao Digg original e votar no post que anuncia o DoMelhor. É fácil e não custa nada. Se tiver um número suficiente de votos em pouco tempo, irá para a página principal do Digg, o que lhe dará milhares de acessos extra.
Mas isso tem de ser feito rapidamente, para ele ter uma hipótese de chegar à página principal. So, if you please…
RSS - assinar este blog
